AI神器三件套坑哭多少年轻人35万元存款不翼而飞?银行越界行为争议 | 局外人_蜘蛛资讯网
是否可直接划扣存款账户余额? 多位法律人士界面新闻表示,一作为民事主体的金融机构,银行不具备司法或行政强制执行权力;二本案中银行还进行了超额划扣。无论是执行程序还是合同义务角度,均侵犯了康某的合法权益。 银行从业人士向界面新闻表示,该案仅为个案,广大储户不用担心。 35万存款归零 据荔枝新闻报道,2024年,康某在银行存款35万元打算用于儿子结婚,谁料取款时竟发现账户余额为0。经询问,原来 打算用于儿子结婚,谁料取款时竟发现账户余额为0。经询问,原来是银行擅自扣划了康某的存款,用于偿还其作为连带保证人的债务。 原来,康某在2013年曾为赵某向银行借款20万元提供了连带责任保证。因赵某到期未能偿还借款,银行将赵某、康某诉至法院,经生效判决并执行,但未能执行到位。2024年,银行发现作为赵某连带保证人的康某在该银行存入35万元,遂擅自扣划了其存款,用于偿还担保债务。 康某认为银行擅自 当前文章:http://pj5s2.k5v.cc/1ebfx0/1zi.html 发布时间:00:00:00 |

